LOVCI NA ŽIVOT

 

Popularnost lovaca u javnosti sve više i više opada uprkos upornom propagandnom radu lovačkih udruženja. Šetači, jahači, biciklisti ne žele i ne mogu boraviti u prirodi pod pretnjom da ih lovci slučajno zamene divljim svinjama. Jeste li ikada hodajući šumom pomislili na taj scenario ? Zastrašujuće, zar ne ? Milioni ljubitelja životinja sigurno nemaju razumijevanja kada lovci upucaju njihovu mačku ili postoji pretnja da će pucati na psa. To što lovci pucaju na zečeve iako su zečevi na crvenom popisu ugroženih vrsta, ne može nitko smatrati dobrim. Osim toga, 98.8% stanovništva ima druge hobije od ubijanja životinja.

lopatari-300x200

Mit o lovcu kao zaštitniku prirode je odavno opovrgnut. Naučna istraživanja su pokazala samoregulacijsku sposobnost prirode. Također i iskustva u glavnim evropskim nacionalnim parkovima su pokazala: prirodi i životinjama je puno bolje bez lova !
Ragnar Kinzelbach, zoolog sa univerziteta u Rostocku, kaže: “ Lov je nepotreban. Kada se on ukine, sve se reguliše samo od sebe ”(Süddeutsche Zeitung,2009/01/28)
Lov ne samo da je nepotreban, već je kontraproduktivan:iako se divlje svinje nemilice ubijaju, njihov broj se sve više povećava. Ma kako to paradoksalno zvučalo, što se više love, divlje svinje se više razmnožavaju. Jedna dugotrajna studija zaključuje: jaki izlov dovodi do znatno veće reprodukcije i potiče plodnost u divljih svinja. (Servanty et alii, Journal of Animal Ecology,2009)

Lov često izaziva takozvanu štetu od divljači u šumi. Primer, srne su po svojoj prirodi stanovnici livada i rubova šuma. Lov tera te životinje u šumu gdje one ne nalaze–ono važno za njihovu prehranu–raznovrsnu travu i bilje, i preostaje im samo grickanje pupova. Osim toga ,lov uznemirava životinje što povećava njihove prehrambene potrebe, a time se dalje povećavaju štete od hranjenja.

Lov na lisice pokušava se opravdati u javnosti s dva argumenta: zaštite stanovništva od besnila… Istraživači ističu godinama da je strah od lisičje trakavice pretjerana. Poznati ekolog i evolucijski biolog dr. Josef Reichholf je nakon mnogo godina istraživanja došao do rezultata: lov je nakon industrijske poljoprivrede “ neprijatelj vrsta broj 2 ”. Ako bismo verovali lovačkoj propagandi u novinama i televizijskim vestima,naša bi država propala bez lova: lovci spašavaju šumu od srna i jelena. Lovci spašavaju poljoprivredu od devastacije od hordi divljih svinja, od najezde vukova.

Lovci štite stanovništvo od epidemija: od lisičje trakavice, besnoće,šuge i kuge. Bez lovaca divlje životinje bi se otele kontroli–nakraju, velikih grabežljivaca nema više u dovoljnom broju. Štoviše, navodno su lovci poznati zaštitnici prirode, a ko to ne razumije, taj je građanin i otuđen od prirode.

Na nesreću lovaca sve manje ljudi veruje lovačkim pričama. Pogotovo što poznati biolozi i zoolozi u javnosti dokazuju da se priroda u područjima bez lova sama regulira–i lov je stoga suvišan. Velika dugoročna naučna studija pokazala je da čak i pojačan lov promiče širenje divljih svinja–i time je apsolutno kontraproduktivan. Te činjenice lovci uvek izbegavaju. Mi, većina stanovništva koja ne lovi, trebali bismo imati razumevanja za njihov„ hobi “, za razvoj njihove “ strasti ”. Neko će imati protiv ovih mojih izrečenih reči nisam lovac niti ću ikad biti, možda grešim u vezi svega ovog mada imam sticajem okolnosti čak i dozvolu za nošenje olučenih i neolučenih cevi lovci će znati o čemu pričam. Vreme će pokazati ko je u pravu u vezi lova i njihovih namera da zaštite stanovništvo od divljih životinja i bolesti…Ili je to samo neutoljena želja i strast radi dokazivanja čiji je veći ?!

Hvala na pažnji, svako dobro živi i zdravi bili!!!

Autor:Goran Popnovakov 2016

Advertisements